Na najbliższej sesji radni głosować będą w sprawie udzielenia prezydentowi Słupska wotum zaufania oraz absolutorium. To bardzo ważny politycznie moment w kalendarzu samorządowym, kiedy przedstawiany jest raport o stanie miasta za miniony rok i sprawozdanie z wykonania budżetu. Radni weryfikują stan inwestycji, finansów miejskich, realizacji uchwał, polityk, budżetu obywatelskiego, rozliczają z ewentualnych błędów i niespełnionych obietnic. Do udziału w debacie o stanie miasta zachęcani są także mieszkańcy, którzy w pięciominutowych wystąpieniach mogą przedstawić swoje opinie. Wyniki głosowania radnych zdecydują o wizerunkowym sukcesie bądź porażce organu wykonawczego.
.
Raport o stanie miasta za 2025 rok będzie omawiany podczas sesji absolutoryjnej Rady Miejskiej w Słupsku w dniu 24 czerwca br. Głos w sprawie przedstawionego dokumentu mogą w pięciominutowych wystąpieniach zabrać także mieszkańcy, którzy najpóźniej w dniu poprzedzającym obrady złożą w Biurze Rady Miejskiej w Słupsku pisemne zgłoszenia, każde poparte podpisami co najmniej 50 osób. W ten sposób istnieje możliwość wyrażenia publicznie swojego zdania na temat raportu i przedstawionych w nim kierunków rozwoju miasta oraz uzyskanych przez prezydenta efektów.
.
Zazwyczaj opinie mieszkańców krążą w mediach społecznościowych, zamieszczane w komentarzach pod informacjami o mieście, pojawiającymi się na stronach miejskiego samorządu czy lokalnych mediów. Głos Słupszczan – opiniodawczy – wybrzmiewa także w konsultacjach społecznych. Publiczne wystąpienie podczas debaty nad raportem o stanie miasta to jeszcze jedna możliwość partycypacji obywatelskiej. To dobry moment, by włączyć się do rozmowy o lokalnych sprawach i stać się w niej partnerem dla władz, wyrażając opinię na temat pracy prezydenta i kondycji Słupska.
.
Raport przedstawiany jest radnym i mieszkańcom przez organ wykonawczy. Taki obowiązek – składanie sprawozdania z działalności wójtów, burmistrzów czy prezydentów miast – nałożył ustawodawca w 2019 roku. O możliwości wystąpienia mieszkańców w debacie o stanie miasta przypomniał podczas dziejszej konferencji prasowej przewodniczący Rady Miejskiej w Słupsku.
.
– Na dzień dzisiejszy nie wpłynął żaden wniosek mieszkańca, poparty 50 podpisami, żeby zabrać głos w tej dyskusji. Natomiast od czasu, kiedy zostało wprowadzone wotum zaufania i absolutorium osobno, nie było u nas w mieście przypadku, żeby ktoś taki się zgłosił – mówi przewodniczący Paweł Szewczyk. – Aktualnie w przestrzeni publicznej pojawia się już więcej informacji na ten temat, że w ogóle taka możliwość jest, że można w tym trybie – jako mieszkańcy, obywatele – wejść na sesję, zabrać głos, pochwalić rozwój miasta bądź przedstawić swoje zastrzeżenia. Wcześniej nie było to powszechnie znane. Tak więc na dzień dzisiejszy nie ma jeszcze takiego zgłoszenia, ale być może się pojawi – byłaby to pierwsza w historii taka sytuacja, że na sesji absolutoryjnej wystąpiłby mieszkaniec i przedstawił swój pogląd na miasto.
.
Debata radnych Rady Miejskiej w Słupsku poprzedzać będzie głosowanie nad udzieleniem Prezydentowi Miasta Słupska Krystynie Danileckiej-Wojewódzkiej wotum zaufania. Uchwałę w tej sprawie rada podejmować będzie bezwzględną większością głosów ustawowego składu.
.
Na sesji radni w takim samym trybie podejmą także decyzję w sprawie udzielenia lub nieudzielenia absolutorium prezydentowi miasta w związku ze sprawozdaniem z wykonania budżetu za 2025 rok. Tu warto odnotować, że komisja rewizyjna działająca przy Radzie Miejskiej w Słupsku uznała, że rozbieżności plan – wykonanie, przeniesienie zadań niewygasających oraz korekty kluczowej inwestycji, o kwotowym znaczeniu dla budżetu 2025 roku, przemawiają za nieudzieleniem absolutorium w granicach ustawowych kryteriów oceny wykonania budżetu.
.
– Komisja rewizyjna, która bada, czy budżet miasta został wykonany przez panią prezydent, zawnioskowała do rady miejskiej, aby prezydent miasta nie otrzymała absolutorium z wykonania budżetu. Ten wniosek zgodnie z procedurą został przekazany do Regionalnej Izby Obrachunkowej, która rozpatrzyła go negatywnie, uznając, że popełniono błędy formalne w ocenie i zakresie analizy wniosku o udzielenie absolutorium. Mimo to komisja rewizyjna się spotkała i wyszła z inicjatywą uchwałodawczą o nieudzieleniu absolutorium prezydentowi miasta. I taki projekt uchwały znajdzie się na najbliższej sesji – mówi przewodniczący rady Paweł Szewczyk. – Członkowie komisji rewizyjnej uznali, że inwestycje były źle prowadzone przez prezydenta miasta, w sumie odnosi się to do spraw związanych z budową ringu. Natomiast trzeba wziąć pod uwagę, że w grudniu ubiegłego roku rada miejska zaktualizowała budżet i to niewykonanie, dosyć duże w zakresie wydatków na budowę ringu, zostało przesunięte na następny rok i budżet został wyczyszczony. Komisja rewizyjna pomimo tego, że taką decyzję rada podjęła, uznała, że budżet w tym zakresie nie został wykonany. I tu są duże rozbieżności na tym tle.
.
Najbliższa sesja, którą przewodniczący Rady Miejskiej w Słupsku zwołał na środę, 24 czerwca br., przedstawia się więc ciekawie, jako gorący politycznie moment w roku samorządowym. Zanim radni zagłosują w kwestiach wotum zaufania i absolutorium debata będzie polem podsumowań pracy prezydenta, a to zapowiada otwartą krytykę, punktowanie błędów, a może akceptację wytyczonych kierunków i jakości zarządzania.
.
Joanna Wojciechowicz-Bednarek
